SÍTIO TÊM MELHORES ATUAÇÕES QUE MALHAÇÃO

  Muita gente (principalmente o Video Show) adora rotular a Malhação como um verdadeiro celeiro de novos talentos. Mas na prática a teoria é outra. A maioria do elenco da novelinha teen não leva o menor jeito para a atuação, é tudo muito forçado e artificial. Claro que o texto não ajuda, mas mesmo assim, há pouco o que se aproveitar entre os astros da soap opera tupiniquim.

Já obervando o infantil Sítio do Picapau Amarelo, vemos a situação inversa. Boa parte da juventude que está presente no programa mostra potencial para trilhar grande carreira.

Para ilustrar esta afirmação, basta observarmos o casal protagonista da temporada 2006 de ambos. Na Malhação, temos Luisa Valdetaro (Manu) e Bernardo Melo Barreto (Cauã). Já no Sítio, temos Fanny (foto, princesa Thirza) e Caetano Omaihlan (Chico Maciel).

O casalzinho do Sítio dá um banho no casal de Malhação. Mostra mais expressão e são mais carismáticos, enquanto em Malhação a maioria parece uma máquina de cuspir texto.

Os coadjuvantes do Sítio também são melhores. Fora os atores mais conhecidos, que estão por lá fazendo um ótimo trabalho, como Cassio Scapin, Bel Kutner, Cristina Mullins e Sueli Franco. Entre as crianças, seria até injustiça não destacar o trabalho de Isabelle Drummond, vivendo a boneca de pano Emília.

Já os coadjuvantes de Malhação... não precisa nem falar nada, né?

Pra quem nunca arriscou uma espiada no Sítio do Picapau Amarelo, vale a pena tentar. O trabalho dos atores, dirigidos por Carlos Manga, merece aplausos. Até mesmo o texto do infantil é melhor, já que pretende mesmo ser uma fábula. Fábula maior são os adolescentes de Malhação, que não fumam, não bebem, todos com cara de modelo e só comem sanduíches naturais. Só com muito pó de pirlimpimpim pra cair nessa.